社会的レジリエンスとは何か

高校生向けのやさしい解説

「レジリエンス(しなやかな回復力)」という言葉は、もともと生態系の話でしたが、社会にも使えるのか?という問いに答えた論文です。著者は社会的レジリエンスを3つの力に整理しました——困難をしのぐ力(対処)、経験から学んで自分を変える力(適応)、そして社会のしくみそのものを作り変える力(変革)。さらに大事な指摘は、「誰がしなやかに立ち直れて、誰が立ち直れないか」は中立的・技術的な問題ではなく、貧しい人や弱い立場の人にとっては政治の問題でもある、ということです。

概要

Keck & Sakdapolrak (2013) は、ここ十年で急速に増えた「社会的レジリエンス (social resilience)」の概念をめぐる議論を批判的にレビューし、それを首尾一貫した分析枠組みへと結晶させることを試みる。彼らは、社会的脆弱性 (social vulnerability) 研究の蓄積を取り込みつつ、社会的レジリエンスを3つの次元から定義する——(1) 対処能力 (coping capacities)、(2) 適応能力 (adaptive capacities)、(3) 変革能力 (transformative capacities)。この観点から見ると、社会的レジリエンスの構築——とりわけ貧困層や周縁化された人々の生計におけるそれ——は、単なる技術的課題ではなく政治的課題として立ち現れる、と論じる。レジリエンスが「境界概念 (boundary object)」として分野横断の対話を促す一方、定義が広すぎると曖昧になり科学的進展を妨げうるという緊張も整理する。

主要概念

社会的レジリエンスの3次元

  1. 対処能力 (coping capacities) — あらゆる逆境に対処し乗り越える、社会的アクターの能力。現在志向の即応的な力。
  2. 適応能力 (adaptive capacities) — 過去の経験から学び、日常生活において将来の課題へ自らを調整する能力。
  3. 変革能力 (transformative capacities) — 個人の福祉を促し将来の危機への持続的な社会的頑健性を育む制度を作り出す能力。

対処(しのぐ)→適応(合わせる)→変革(作り変える)という、時間スケールと能動性の異なる3層をなす。

レジリエンス=政治的問題

“the search for ways to build social resilience … is revealed to be not only a technical, but also a political issue.”

誰がレジリエントになれるかは資源と権力の配分に関わり、価値中立ではない。

境界概念としての緊張

レジリエンスは分野横断の対話を可能にする一方、定義の広さが概念の有用性を損なうリスクをもつ(Brand & Jax 2007 の批判を整理)。

創造(creation-space)との関連

「対処→適応→変革」という3層は、撹乱に対する応答が単なる現状回復に留まらず、系そのものの作り変え(変革)へと深まりうることを示す。これは創造を、既存の枠の維持ではなく、危機や欠損を契機に枠組み自体を組み替える出来事として捉える見方と接続する。変革能力=制度を新たに作り出す力は、創造モデルの束(新たな構造の固定化)の局面に対応づけて読める。

書誌情報

  • 著者: Markus Keck, Patrick Sakdapolrak
  • 年: 2013
  • 出典: Erdkunde 67(1), 5–19
  • access_status: raw-confirmed
  • DOI: 10.3112/erdkunde.2013.01.02

ソース参照(GitHub・検証用)

出典メモ

  • 本ページは cs ローカル raw PDF(knowledge/raw/D25_keck-sakdapolrak_2013_what-is-social-resilience.pdf)を pdftotext で抽出した本文を一次入力として生成した。
  • 生成: 2026-06-14, Claude Opus 4.8(pd#111 Step 3b バッチ2)。cs 側 source-note 生成後に wiki-cross-check.mjs で矛盾検査を再実行する。