Love 駆動開発
高校生向けのやさしい解説
文化祭でも部活でも、何かを始めるとき、計画を立てるより前から気持ちが動き出していた、ということがありますよね。Love 駆動開発は、その「人やプロジェクトを動かしているもの」は何かを問う考え方です。ここでいう Love は恋愛のことではなく、人や物事を引き寄せ、つながりや縁を生む力として置かれた言葉です。まだ答えの決まった理論ではなく、問いながら書き進められている途中の見方です。
プロジェクトという現象の裏側で見落とされているもの、つまり人やプロジェクトを動かしているもの(駆動源)と、それが生む構造やプロセスに、pjdhiro がまとめて当てたい名前。正本は、pd の読み物「Love駆動開発と呼びたいもの β」。この読み物は書き進められている途中で、このページはその要約にとどまる。
問い
読み物は、一つの素朴な問いから始まる。
pjdhiro の問い: 私は何に駆られてプロジェクトを行うのか? 私は何に駆られて生きるのか?
事業やプロジェクトは、ふつう構想から語られる。構想し、計画し、考えて決め、動かす。この道筋は、経営学やプロジェクトマネジメントが細かく書いてきた。けれど、構想がなぜ、どこで、誰に、いつ、何から湧くのかは、まだよく分かっていない。事業の機会が発見されるのかつくられるのかは、起業研究でも議論が続いている(Shane と Venkataraman 2000、Alvarez と Barney 2007)。
読み物は、「事業開発」という作業が本当に意図し、コントロールされ、意識的に可能かを問う。研究の側から見ると、意図(Mintzberg と Waters 1983 の創発的戦略)・コントロール(Knight 1921 のリスクと不確実性)・意識(Weick らの振り返っての意味づけ、Wegner の「自分がやった」という感じ)の三つとも、言葉が思わせるほど確かではなさそうだ、と読み物は並べる。読み物が問うのは、その物語に入らなかったもの、物語の手前で動いていたものである。
駆動源
読み物は、経営学のいくつかの考え方が何を駆動源と見てきたかを表にしたうえで、Love駆動開発の駆動源を「Love と呼びたいもの」と置く。経営学の表の駆動源(市場・目標・意欲・起業家の心など)は、人が目で見て言葉で話せる大きさのものだった。Love と呼びたいものは、その背後でそれらを動かしているもの、として置かれる。
Love という語は、恋愛に限らず、ひとまず二つの面で置かれている。人や物事が引き寄せられるように感じる力の面と、人がその中にいる場の性質の面である。pjdhiro は、両方とも合っていて、どちらも一面だと見ている。たとえは、重力と時空の関係である。pjdhiro はこれを Love と言い切るほどの自信はなく、そのため読み物は「Love と呼びたいもの」と書く。
言葉にしにくいものを示すために、読み物は、物理・心理・創造・意識などの探究を円のように重ね、すべての円の重なりで指し示す書き方をとる(円の重なり)。言葉や仮説は、月を指す指(指月)として置かれ、Love と呼びたいものそのものとはしない。
Love と呼びたいもの
読み物は、群盲象の詩のように、触れられた面を一つずつ並べる。
何でないか
- 恋愛や好意の感情に限らない。感情は、いちばん認知しやすい一面とされる。
- 良いと感じられるものだけが入るのでもない。pjdhiro は、権力欲や支配欲のようなものも Love の一面だと予想している。
- 善い・悪い、合理的かどうか、という物差しが当たるものでもないのかもしれない(「まだ分からないこと」に問いのまま置かれている)。
- 外から指さして取り出せるものでもなさそうだ。人はその中にいて、自分もその一部だから。
どういう面を持つか(読み物が並べる面から)
- 動かず、何もないかのように見えるのに、周りのすべてを回す中心(重力の井戸のたとえ)。
- 人がその中にいる場と、その歪み。中にいるので場そのものは観えず、観えるのは歪みに動かされているものと、体に湧く信号。
- 場の揺らぎや波、対立するものが出会って渦を生む姿。
- メタ認知の先で感じられる、確かめずにつながっている安定。pjdhiro はこれを臍の緒にたとえる。一人の内省の報告として、証拠としてでなく置かれている。見えない相手とつながっている安定は、一部は測られている。愛着の研究は、心の中の頼れる相手の像を思い浮かべるだけで安心が湧くことを示してきた。ただし、測られているのは主に名指せる相手の像の効果で、名を当てない相手に近いところまで測った実験(雄大な自然の映像を見ているあいだに感じる「見えない存在」など)もある、と読み物は並べる。
- 物質の世界とひと続きのもの。物質を構成する波動と、広い意味での愛が同じ法則に従っているのではないか、という問い。
たとえ:重力(重力の井戸・重力場)、海と波と渦、粒でできた場、臍の緒。
プロジェクトの駆動源として
読み物の前半の結論は、次のように見立てる。人は Love と呼びたい場の一部で、その歪みの中にいるのかもしれない。体は、つながりの安定と、そこからのずれを、信号として受け取る。ずれは欠けとして感じられ(欠損)、人はその欠けに動かされる。プロジェクトの駆動源は、この欠けなのかもしれない。pjdhiro は、この欠けを「Loveと私とのギャップという意味です」と言う。経営学の表に並んだ駆動源も、同じ歪みの中で回っているものを、人が見て話せる大きさに切り取った渦と読める。
これは事業に限らない。人生も家族も一つのプロジェクトで、どのプロジェクトでも、人は場の歪みの中で、意図しきれず、コントロールしきれないまま動いている、と読み物は書く。
この見立ては、四つの探究を部品として呼び出している。「創造とは」の五つの段階(場 → 波 → 縁 → 渦 → 束。創造の5段階モデル)、「意識とは」の生存と信頼の信号(アウェアネスモデル)、欠損駆動思考の欠損と抱持、読み物「愛は、重力に似ていないか」の重力の井戸。
開発
読み物の後半のテーマは開発である。題の「Love駆動開発」では、駆動源は Love と呼びたいもので、開発はそれに駆動されて進むもの、と読み物は置く。人はその場の中にいて、意図しきれず、コントロールしきれないまま動いているので、読み物は、人が意図して進めるものも、意図しないまま育つもの、変わっていくものも、開発と呼ぶ。構想・計画・実行の並びは、起きていることの中から、人が意識して関われるところを取り出して書いたもので、その並びの外でも過程は進んでいる、と見る。
読み物は、開発・プロジェクト・創造の三つを、一つの出来事に別々の側から触れた名前として読み、関係を一つに定めない。また、「〇〇駆動開発」はふつう手法の名前だが、Love駆動開発の名前は、何度も遭遇した出来事にあとから付けたもので、手順の形をとらない、と書く。人は何もしないわけではなく、全てをコントロールできるわけではないところで対処している、とも書く。
| 問い | 読み物でいう開発 |
|---|---|
| 何を | 意図して進めるもの。意図しないまま育つもの、変わっていくもの |
| 誰が | 一人でも、人の集まりでも、社会でも |
| いつ | 始まりも終わりも、一つには決まらない。構想が言葉になる前から |
| どこで | 事業に限らない。人生や家族というプロジェクトでも |
| なぜ | 問いは駆動源。前半では、Love と呼びたいものかもしれない、と答えた |
| どのように | 言葉や数で書ける手順でも、無意識・暗黙・非合理・感情や意欲・心の準備でも進む。不可抗力やよく分からない出来事も積み重なる |
使い方
構想も、心の言葉も、価値も、場から生まれた渦に当てた名前で、渦は場から切り離せない。それを人や商品の中にある部品のように切り離して扱うところで誤解が生まれる、と読み物は読む。そこで pjdhiro は、Love駆動開発を、理論や指示を当てる前に受け取ったものを確かめるもの、渦を渦として扱っていないかと問うふるいと見ている。
pjdhiro は、その効き目を、軽く考えても二種類(分析が鋭くなる・バイアスが減る)と見て、ほかに、適用条件がわかる・定性的なことへの配慮ができる・変化に強くなる、なども挙げている。どれも、すでにある分野で別の言葉で語られてきたことと重なる。成功を約束するものではなく、pjdhiro はこれを、たくさんあるテストコードの一つにたとえる。使う人の認知のレベルや性格によって、効き方が変わる。
まだ分からないこと
読み物は、次のことを問いのまま置いている。
- 存在そのものが源なのか。決めて動かす人(たとえば経営者)は、この絵のどこにいるのか。
- 善悪や合理性は、構想の手前の駆動源には届かないのではないか。
- 人と人との間は、同じ線に乗るのか、別の線が要るのか。信頼の信号そのものが、臍の緒の安定感なのか。
Love という言葉が当てられてきたものの一つ一つについて、その駆動源を問うところは、読み物でも工事中である。
関連ページ
- プロジェクトデザイン — このサイトが扱う問い全体
- 欠損駆動思考 — 欠けに気づき、問いのまま持つ
- 創造の5段階モデル — 場 → 波 → 縁 → 渦 → 束
- アウェアネスモデル — 生存と信頼の信号